절대평가와 상대평가는 교육 현장에서 가장 흔히 사용되는 평가 방식입니다. 절대평가는 미리 정해진 기준에 따라 학생의 성취도를 평가하는 방식이고, 상대평가는 다른 학생과의 상대적 위치에 따라 학생의 성취도를 평가하는 방식입니다. 오늘은 절대평가와 상대평가의 뜻과 특징, 장단점에 대해 알아보겠습니다.
절대평가(絶對評價)
절대평가는 한 집단의 성적을 절대적 기준에 따라 평가하는 방식입니다. “목표 지향 평가” 또는 “준거 지향 평가”라고도 합니다. 구체적 과제 혹은 목표를 고려하여 검사를 제작하거나 미리 정의된 수행 기준에 따라 평가하는 것입니다.
장점
학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가할 수 있습니다.
학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 됩니다.
학생의 학습 동기를 유발합니다.
단점
학생 간의 비교가 어려울 수 있습니다.
평가의 공정성에 대한 논란이 있을 수 있습니다.
절대평가는 주로 각종 국가자격증 시험, 운전 면허 시험 등에서 사용됩니다. 또한, 최근에는 학교 교육에서도 절대평가의 도입이 확대되고 있습니다.
절대평가의 구체적인 방법은 다음과 같습니다.
기준점 설정: 평가의 기준을 설정합니다. 기준점은 시험의 난이도, 평가의 목적, 수험생의 수준 등을 고려하여 설정합니다.
성적 산출: 기준점에 도달하면 합격으로 평가합니다. 기준점에 도달하지 못하면 불합격으로 평가합니다.
절대평가는 학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가하고, 학습 동기를 유발하는 데 효과적인 평가 방법입니다. 하지만, 학생 간의 비교가 어려울 수 있고, 평가의 공정성에 대한 논란이 있을 수 있다는 단점이 있습니다.
상대평가(相對評價)
상대평가는 한 집단의 성적을 다른 학생과의 상대적 위치에 따라 평가하는 방식입니다. “규준 지향 평가”라고도 합니다. 시험의 난이도와 상관없이 집단 내에서의 개인의 변별력 확보는 쉽게 비교할 수 있습니다.
장점
학생 간의 비교가 용이합니다.
평가의 공정성에 대한 논란이 적습니다.
단점
학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가하기 어렵습니다.
학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 되지 않을 수 있습니다.
학생의 학습 동기를 저하시킬 수 있습니다.
相對評價는 주로 학교 교육에서 사용됩니다. 또한, 각종 대입 시험, 공무원 시험 등에서도 사용됩니다.
相對評價의 구체적인 방법은 다음과 같습니다.
성적 산출: 시험 점수를 기준으로 등급을 부여합니다. 등급은 일반적으로 9등급으로 구분됩니다.
相對評價는 학생 간의 비교가 용이하고, 평가의 공정성에 대한 논란이 적다는 장점이 있습니다. 하지만, 학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가하기 어렵고, 학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 되지 않을 수 있다는 단점이 있습니다.
상대평가와 절대평가의 차이점
| 기준 | 상대평가 | 절대평가 |
|---|---|---|
| 평가의 기준 | 집단 내에서의 상대적 위치 | 미리 정해진 기준 |
| 평가의 목적 | 학생 간의 비교 | 학생의 개개인의 수준 평가 |
| 평가의 장점 | 학생 간의 비교가 용이, 평가의 공정성에 대한 논란이 적음 | 학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가, 학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 됨, 학생의 학습 동기를 유발함 |
| 평가의 단점 | 학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가하기 어려움, 학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 되지 않을 수 있음, 학생의 학습 동기를 저하시킬 수 있음 | 학생 간의 비교가 어려움, 평가의 공정성에 대한 논란이 있을 수 있음 |
FAQ
Q. 절대평가와 상대평가의 차이점은 무엇인가요?
A. 절대평가는 미리 정해진 기준에 따라 학생의 성취도를 평가하는 방식이고, 상대평가는 다른 학생과의 상대적 위치에 따라 학생의 성취도를 평가하는 방식입니다.
Q. 절대평가의 장점은 무엇인가요?
A. 절대평가는 학생의 개개인의 수준을 정확하게 평가하고, 학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 됩니다. 또한, 학생의 학습 동기를 유발합니다.
Q. 상대평가의 단점은 무엇인가요?
A. 상대평가는 학생 간의 비교가 어렵고, 평가의 공정성에 대한 논란이 있을 수 있습니다. 또한, 학생의 성취도를 향상시키는 데 도움이 되지 않을 수 있고, 학생의 학습 동기를 저하시킬 수 있습니다.